Unsere Frage an die Journalisten: Corona hat die Arbeitsweise verändert: Welche Herausforderungen entstehen in der journalistischen Arbeit durch die Video-Chats und die überwiegend "virtuelle" Recherche?

Frank Puscher, freier Journalist bei Meedia, Adzine und mehr
"Ich bin eine gespaltene Persönlichkeit. Die eine Hälfte meiner Arbeit ist das Schreiben, die andere das Moderieren von Veranstaltungen und Abhalten von Workshops. Beides hat sich 2020 grundlegend verändert, aber wirklich nicht zum Schlechten. Als den Magazinen, für die ich schreibe, die Anzeigenumsätze weggebrochen sind, haben sie natürlich zunächst die Aufträge an 'Freie' reduziert. Berufsrisiko.

Das führte dazu, dass ich mich wesentlich breiter aufgestellt habe. Das war eine spannende Erfahrung, weil ich die Internet-Filterblase teilweise fast komplett verlassen habe. So schrieb ich zum Beispiel eine Serie Online-Marketing für die Deutsche Hebammenzeitung. Im Sommer heuerte ich dann bei Meedia mit einer Halbtagsstelle an. Das ist die erste Festanstellung seit 23 Jahren. Es fühlt sich total cool an, wieder im Team zu arbeiten.

In Sachen Moderation hat es etwas gedauert, aber inzwischen arbeite ich fast wöchentlich bei Digital-Events als Moderator und Trainer.

Unterm Strich hat es mein Gesamtportfolio drastisch gestärkt. Und privat war es eines der schönsten, weil zweisamsten Jahre meines Lebens."

Niklas Lewanczik, Redakteur bei OnlineMarketing.de
"Durch den Ausbruch der Corona-Pandemie wurden einige Aspekte unserer Arbeit deutlich eingeschränkt: Zum einen finden Konferenzen, der Austausch mit Kolleginnen und Kollegen oder Gesprächspartnerinnen und Gesprächspartnern oder beispielsweise Podcast-Aufzeichnungen nurmehr virtuell statt. Zum anderen wurden viele unserer redaktionellen Themen stark vom übergeordneten Thema der Pandemie und ihrer Auswirkungen gefärbt. Dazu kommt, dass die Arbeit zum größten Teil aus dem Homeoffice absolviert wird. Glücklicherweise sind wir durch unsere flexible Arbeitsweise kaum eingeschränkt, wenn es darum geht, unseren journalistischen Anforderungen gerecht zu werden. Der starke Fokus auf Video-Calls hat sogar einige kurze Wege in der Kommunikation mit Dritten geöffnet, die ohne die Pandemie als Kanal so womöglich weniger Beachtung gefunden hätten. Ein wichtiger Faktor, der als Herausforderung gelten darf, ist aus meiner Perspektive dennoch der Verlust der persönlichen Kontakte vor Ort. Dadurch verlieren einige Inhalte Nuancen, die sich aus der unmittelbaren Face-to-Face-Kommunikation ergeben und ein anderes Lesen des Gegenübers ermöglichen. Als Online Publisher liegt uns die digitale Recherche allerdings ohnehin sehr nahe, wenn auch Aspekte wie das Netzwerken nun schlichtweg anders gelagert sind."

Tobias Weidemann, Redakteur bei t3n
"Video-Chats und virtuelle Formen der Zusammenarbeit haben eine Menge Vorteile gebracht: Man kann auch als Journalist 'schnell mal' mit einem Interviewpartner inklusive Bildspur sprechen, ist damit oftmals sogar besser aufgestellt, weil es leichter geworden ist, auch an internationale Gesprächspartner ran zu kommen. Die Welt rückt ein Stück weit näher zusammen, und man kann nicht zuletzt auch Konferenzen oder Teile davon besuchen, für die man sonst nicht den logistischen Aufwand auf sich genommen hätte.

Doch dem gegenüber stehen auch Nachteile oder zumindest Herausforderungen: Dieses Informelle, das Gespräch mit Kolleginnen und Kollegen an der Kaffeemaschine, Ideen, die sich in der Kantine entwickeln, und nicht zuletzt auch die Recherche vor Ort sind schwieriger geworden und bleiben manchmal auf der Strecke. Sie sind nicht unmöglich, erfordern aber ein Umdenken. Wichtig sind gerade für die kollegiale Zusammenarbeit Ersatzlösungen: etwa die virtuelle Konferenz und nicht zuletzt auch Tools, die sowas wie den virtuellen Pausenraum abbilden, wo man einfach mal hingeht, ohne dass es eine Tagesordnung gibt. Meiner Erfahrung nach hängt es sehr stark von den leitenden Redakteuren, aber auch vom Team selbst ab, wie gut sowas umgesetzt wird und wie erfolgreich es ist. Spannend ist, dass es hier kein Patentrezept gibt, sondern dass jede Redaktion hier erst rausfinden muss, was für sie passt.

Ich glaube, wir sind alle froh, wenn wir wieder die Wahl zwischen persönlichen Treffen und virtuellen Treffen haben, aber ich hoffe auch, dass wir uns einen Teil dieser Video-Kultur erhalten können. Denn sie bereichert zumindest außerhalb des Lokaljournalismus auch unsere Möglichkeiten."

Daniel Häuser, Chefredakteur Clap
"Die 'virtuelle Recherche' ist tatsächlich herausfordernd. Vor Corona gab es viele Stories, die man durch das Treffen von wichtigen Ansprechpartnern auf den Branchenveranstaltungen bekommen konnte. Insbesondere der Wegfall der Events ist nicht so ohne weiteres zu kompensieren. Der Kontakt zu engen Marktpartnern konnte zwar ganz gut gehalten werden. Der Draht zu denjenigen, die man seltener kontaktiert hat, ist dagegen beinahe eingeschlafen. Ganz neue Kontakte gab es in den vergangenen Monaten kaum. Die Video-Chats per Zoom-Call oder Microsoft-Teams sind eben nicht so persönlich. Es gab auch eine Unmenge von Video-Chats in der letzten Zeit. Oft wurden dabei die vorher gesetzten Zeitgrenzen überschritten. Insbesondere bei den virtuellen Pressekonferenzen sollte aber darauf geachtet werden, dass eine Stunde nicht weit überschritten wird. Sonst verbringt man den ganzen Tag vor dem Rechner. Da ich als Selbstständiger weiterhin im Büro gearbeitet habe, musste ich allerdings vor allem damit klarkommen, dort alleine zu arbeiten, weil die meisten anderen im Homeoffice geblieben sind. Der tägliche Austausch im Office fehlt schon sehr."

Christian Erxleben, Chefredakteur BASIC Thinking
"Für mich persönlich sind durch Video-Chats, Video-Telefonie und die digitale Recherche keine großen Veränderungen entstanden. In der Digital-Branche arbeiten wir im Gegensatz zum Lokaljournalismus sowieso primär durch Internet-Recherche und Experten-Telefonate. Das war auch schon vor der Pandemie so. Dass wir persönlich bei Facebook, Google und Co. vor Ort sind, war schon früher die Ausnahme.

Unabhängig vom Medium gilt: Guter Journalismus fundiert auf guter Recherche. Ob diese digital oder 'analog' stattfindet, ist im Endergebnis nicht essenziell, solange sie geleistet wird."